21:52 

¡No pasarán! О психологическом насилии. Часть II

Misanthropy is not a crime (c)
Общение с моральными кровососами иссушает. (с)


Gaslight. Эпидемиология. Виктимизация как инвалидизация.

Иду по следу тех вопросов, которые возникают в обсуждении.

1. О распространенности явления перверзных манипуляций и психического насилия.
Перефразируя Отто Кернберга, можно говорить о существовании континуума социального взаимодействия, используемого для достижения личных целей, на одном конце которого находится установка на прямое насилие (преступная деятельность), а на другом конце - установка на со-трудничество (совместный равноценный труд). Сотрудничество возможно между социально дееспособными личностями, что означает прежде всего эффективное управление фрустрацией и способность откладывать гратификацию, без того, чтобы это приводило к "обвалу самооценки". Именно социальная недееспособность отличает инфантильного взрослого от психологически зрелого. Бернштейн в "Эмоциональных вампирах" придерживается этой точки зрения: лица, использующие перверзные манипуляции и психическое насилие в межличностных отношениях, фундаментально и злокачественно инфантильны. Первезный нарциссист не подстерегает нас на каждом углу: для того, чтобы нанести вред другому, достаточно посчитать в какой-то момент, что "грязная игра" оправдывается личными целями, или попросту не задумываться об этом по причине неспособности откладывать гратификацию. Однако, при этом закон перехода количества в качество никто не отменял: человек, который возьмет себе за правило эксплуатировать окружающих, применяя эмоциональный абьюз и психическое насилие, неминуемо автоматизирует такой способ поведения, который мало чем будет отличаться от перверзного. Теперь факт: психический и эмоциональный абьюз в обществе очень распространены, несмотря на то, что о них стараются или не говорить, или напрямую отрицать. Кроме того, существует явная ассиметрия в преобладании манипуляторов среди мужского населения и манипулируемых - среди женского www.luisbonino.com/. Причина - особый патологический тип социализации, господствующий повсеместно. Это - гендерная социализация (мачизм). Собственно, я с самого начала собиралась писать о патологии гендерной социализации, провоцирующей и поддерживающей в социуме перманентное состояние насилия "низкой интенсивности", прежде всего психологического, но тут "возник" перверзный, и пришлось немного отодвинуть эту тему. Хотя, наверное, это к лучшему, потому что после анализа похождений перверзного можно легче идентифицировать микро-мачизмы, которые для многих людей составляют повседневную рутину невидимого психического абьюза. Применительно к теме, которую мы пока обсуждаем, скажу, что "на выходе" мачистская социализация МАССОВО выдает личности, неспособные откладывать гратификации и приученные выражать фрустрацию во внешней агрессии. Добавьте к этому объективную необходимость подавлять эти прямые проявления агрессии (могут вполне дать по шапке, если начать кидаться в открытую на людей с воплями "Подавайте мне ВСЁ, СРАЗУ и БЕСПЛАТНО!") и Вы получите персонажей, охотно пользующихся перверзными методами в агрессии психической.

Warning! Несколько слов о "тиранах". Заметила, что некоторые увидели себя или некий идеал (панацею от перверзного) в том, кто "говорит, что думает, и делает то, что говорит." И у кого "между мыслью и делом не стоит ничего". Любопытно, как взрослые люди сами готовы называть себя примитивными, перманентно скучающими и компульсивно избегающими любых проявлений внутренней жизни. Именно это представляет из себя похотливый характер (термин К. Наранхо) или "тиран". Кто хочет познакомиться поближе, рекомендую протагониста "Лица со шрамом". Образ Тони там так любовно вышит крестиком, что заметно, что кто-то (сценарист, режиссер или продюссер, сам Аль Пачино, а то и все вместе) страдает самооценкой, стремящейся к нулю. Иначе не объяснить их фантазии о личном могуществе в стиле "Я не думаю, что могу себе всё позволить. Я позволяю себе всё".

2. Психическое насилие как психосоматическая инвалидизация здорового человека.
Хочу изложить некоторые соображения относительно спектра психосоматических расстройств, вызываемых психическим абьюзом и "замыкающих" ситуацию на циклическом воспроизведении. Понимание этой схемы может способствовать правильному подходу к терапии последствий абьюза и предотвращению повторной виктимизации (спасибо Z.)
Ключевые слова - "хроническое травматическое стрессорное расстройство". При остром стрессорном расстройстве основным симптомом является повышенная тревожность. При хроническом расстройстве к ней присоединяется биполярное расстройство, то есть депрессивно-маниакальный синдром.Так реагирует на стресс любой нормальный человек. Перверзный либо "подсоединяется" к существующим депрессивно-маниакальным циклам жертвы (примером такой ситуации может служить типичная ситуация потери близких, проблем с трудоустройством и т.д., когда у жертвы в условиях длительного стресса развивается депрессивно-маниакальный цикл), либо, если жертва до встречи с ним не находилась в таком состоянии, он формирует у нее свой цикл. При этом стадия "отрезвляющей оплеухи" будет соответствовать острому стрессу, жертва реагирует острой тревогой. Она пытается выяснить у перверзного, что не так, но он не дает ответа и держит ее в состоянии тревоги. Тревога становится хронической. Далее, как при всяком хроническом травматическом стрессорном расстройстве (ТСР), у НОРМАЛЬНОГО человека формируется депрессивное состояние. Необходимо подчеркнуть - у нормального, здорового человека (именно такие ценны для перверзного, потому что люди с другими пограничными или психотическими расстройствами не в состоянии так хорошо и качественно обслуживать его, как здоровый и полный жизненной энергии человек). Затем, когда жертва отработала удобный для перверзного депрессивный эпизод, выделила нужное ему количество энергии за счет тревожности, он ослабляет коммуникационный карантин, оказывает жертве знаки внимания. Она рада, что все "образовалось", "недоразумения выяснились", "отношения наладились" - нормальная человеческая реакция. Каждый нормальный человек хочет жить в любви и согласии со своими близкими. У жертвы появляются силы жить дальше. Но это состояние нельзя назвать "манией", оно нормальное. Для того, чтобы сформировать маниакальную фазу, нужно повысить градус "радости", "творчества". От жертвы требуют (теми или иными манипулятивными действиями) "подвигов" и "эффективности", как правило, во имя и славу перверзного. Это может быть устройство его личных дел, семейных, а на худой конец сгодятся и личные достижения жертвы (те же профессиональные), но так, чтобы они подняли статус самого перверзного, и чтобы жертва далеко не убежала. Ее все время держат под контролем - "дергание за леску". Постепенно стимулирующие методы огрубляются и ужесточаются. Но для этого должно пройти достаточно много времени, жертва должна быть связана по рукам и ногам детьми, обязательствами, чувством стыда, секретами полишинеля, компроматами и т.д., чтобы перверзный мог запросто сказать ей: "Эй, ты, а ну давай..." В общем, она для него золотая рыбка. Но без рыбкиного хэппи-энда. Итак, депрессивно-маниакальный цикл сформирован, перверзный знает, с какой регулярностью он может доить свою рыб.. то есть уже не рыбку, а что-то ближе к рабочей скотине. Считаю, что с течением времени, если абьюз стал хроническим, перверзный становится способным задавать частотность и интесивность депрессивных и маниакальных циклов у жертвы и использует это по типу электрошока в пунитивных целях. В общем, вариации на тему "как превратить золотую рыбку в рабочую скотину".
Ближе к медицине. Психический абьюз необходимо рассматривать как индуцирование affective disorders - тревожности и депрессии. Тревожность - непродуктивная трата энергии. Она идет "фоном" на протяжении всех отношений, истощая жертву и подкармливая перверзного. На этом фоне у жертвы проявляется биполярное (депрессивно-маниакальное) расстройство. Через какое-то время это превращается в болезнь. Жертва больна, но у нее нет предрасположенности к НАСТОЯЩЕМУ, эндогенному клиническому биполярному расстройству, которое возникает само по себе, без видимых внешних стимулов: у здорового человека, ставшего жертвой, это ситуационное расстройство. И что самое интересное, сама природа запрограммировала у человека такую цикличность (сезонную, суточную). В основе лежат нормальные гормональные ритмы. То есть, перверзный использует НОРМАЛЬНЫЕ циклы человека в своих корыстных целях, утрируя их и превращая в болезненные своими манипуляциями. Если вспомнить типы характеров (нормальных) - циклоидный, истероидный, параноидный и шизоидный то самый здоровый (хотя все они здоровы) - это циклотимик. Он добр, оптимистичен, жизнелюбив и эмоционален. Когда ему хорошо - он радуется, плохо - печалится. Это - идеал жертвы для перверзного.
Теперь о течении "ситуационного расстройства". Во время депрессивного эпизода жертва теряет огромное количество энергии, вплоть до полного истощения. Причем в ситуации психического абьюза депрессия практически всегда маскируется под хорошее настроение ("улыбающаяся депрессия"), энтузиазм ("ажитированная депрессия") . Во время маниакального эпизода появляется надежда, которая выражается в усиленном и патологизированном "исполнении обязанностей". Присутствует эйфория и неадекватное восприятие реальности, чувство собственного всемогущества (инверсия низкой самооценки и страха). Насколько я понимаю, со временем депрессивные эпизоды становятся более затяжными. Поэтому у жертвы длительного психического абьюза преобладает депрессивная симптоматика, выраженная в триаде "беспомощность-стыд-вина". Так соматические расстройства начинают подпитывать эмоциональные в режиме обратной связи. Можно предположить, что именно поэтому выход из деструктивности так сложен. Даже если объективно ситуация абьюза не существует (перверзный нашел новую жертву), остается хроническое травматическое стрессорное расстройство. И оно препятствует установлению адекватных межличностных отношений - организм уже "подстроен" под патологию. Так создается риск повторения того же сценария в новых отношениях. Потом начинают говорить о некоем "расстройстве личности по типу эмоциональной зависимости" (сейчас это предложено к включению в DSM-V, так как скорее всего "мазохистское расстройство личности" удалят окончательно, так пытаются не мытьем, так катанием его обратно впихнуть - выгнали в дверь, лезет в окно) в ответ на вопрос жертвы о том, что, почему и как происходит. Важно надувают щеки, вещают что-то об эдиповом комплексе, архетипах, перекладывании ответственности на другого, комплиментарности, удобстве быть жертвой, "пиисят на пиисят" и т.д. . Тут физиология рулит, против депрессии не попрешь, это все равно, что больного с кровотечением склонять к установке олимпийского рекорда. В комментариях несколько раз прозвучала мысль о том, что окружающая обстановка "требует" от человека радоваться, быть счастливым, эффективным, устроенным. Многие воспринимают это как внутреннюю потребность, я бы сказала, как интериоризированное ожидание, требование. Такое своеобразное подталкивание человека из депрессивной фазы в маниакальную. Как бы это было не трудно, необходимо настроить себя на постепенность выздоровления, на необходимость дать себе время, перестать себя пришпоривать. Переставить акценты с "других" на себя. Иметь истинное представление о том, что, как и почему происходит, чтобы перестать себя винить и действовать сознательно и целесообразно в отношении самих себя.
Пишу тут. Рецептов и техник 100% успеха у меня нет. Сейчас их нет ни у кого. Могу только поделиться собственными наблюдениями, выводами, мыслями, дать информацию, чтобы каждый сам сделал свои выводы.
Оригинальный пост
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Спасибо khaled2108_81 за мысль выкладывать в жж ресурсы
Ибо даже мой талант пересказчика :D не может заменить оригиналов. Кому интересно, моя подруга прислала мне подборку про психопатов. И прокомментировала то, что пишут к моему посту про перверзного и его похождения:

Я читаю комментарии и вижу, что только те, кто был жертвой первичного психопата, понимают, о чем идет речь. Об этом феномене говорят и все исследователи, которые занимаются проблемой.

Во-первых - настоящий, генетический, "первичный" психопат - он не обязательно монстр или серийный киллер. Но даже в этих случаях никто, кроме жертв, не подозревает о его истинной сущности и наклонностях (Чикатило был примерным семьянином).

В случае "рядового" гражданина с ПП - по внешним признакам его невозможно отличить от не-психопата. Более того, он "нормальнее самой нормы и добродетельнее, чем сама добродетель". Он - "волк в овечьей шкуре", "морально помешанный" в "маске психического здоровья". Пытаясь поточнее охарактериховать ПП, исследователи называют их также и "людьми без души", и суб-человеческой популяцией, и вампирами, и гуманоидами...

"Что отличает всех этих людей от нас – пустая дыра в душе, в том месте, где должны находиться ее наиболее развитые очеловечивающие функции."
(Марта Стаут. "Социопат, живущий по соседству")

Так же, как и серийные убийцы, законопослушные ПП являются социальными хищниками, только более удачливыми. В одном из исследований (у Хейра, насколько я помню) приведен диалог, где адвокат учит жить своего подзащитного, уголовника, с помощью того же надувательства, но безопасного и прибыльного, как например карьера юриста, и уголовник восхищенно внимает. Оба - "первичные психопаты".

Стиль и почерк у "удачливых" ПП те же, что и у серийных убийц: соблазнение, использование, уничтожение. Они "работают" без свидетелей и не оставляют следов. Никто не знает об их истинной сущности, кроме их жертв. Но жертв "первичный" психопат доводит до такой степени морального истощения, до такой степени отчаяния, а интригами и клеветой настолько успевает разрушить репутацию жертвы, что окружающие, безусловно, верят не жертве, а ее мучителю. Тем более, что и окружающие, и сама жертва до поры до времени считают ПП порядочным, честным человеком, а нередко и благодетелем (одна из любимых масок ПП). Жертва, в основном, начинает кое-то соображать в последнем акте трагедии, когда ПП приступил к ее уничтожению. Как у настоящего серийного киллера, в это время у него на примете появляется следующая жертва, с которой он находится в стадии разыгрывания первого акта.

"Обычно мы не знаем о существовании большого числа неагрессивных социопатов, и не идентифицируем людей, которые не являются явными нарушителями закона, и от которых наша формальная юридическая система нас практически не защищает."

"Психопат на поверхности кажется вполне нормальным коллегой, собеседником, знакомым. Большинство психопатов не выделяются из толпы, и легко скрываются за маской Здравомыслия."

"Им легко удается безнаказанно разрушать жизни людей вокруг себя частично из-за их секретной природы, а также из-за нашей иллюзии что их легко обнаружить."

"В битве психопата за место под солнцем будут жертвы. И в большинстве своем это будет не противники, а те, которые ошибочно сочли себя друзьями, возлюбленными или близкими… или даже просто случайные попутчики... "

"Не являясь глубоко злонамеренным, легко несет бедствие в каждой руке."
(Харви Клекли. "Маска психического здоровья")

В исследованиях говорится, что таких людей в обществе (любом) - около 5% (3-4% мужчин и менее 1% женщин). Это внушительные цифры! Примерно столько людей в мире больны сахарным диабетом. Проблема ПП обострилась в современном постиндустриальном обществе, где они востребованы, в достаточно большом количестве, корпоративной культурой на уровне менеджеров среднего, а особенно высшего звена.

"Будучи очень эффективными машинами, подобно компьютеру, они способны выполнять очень сложные процедуры, разработанные с целью получения от других поддержки в том, что они хотят. Таким образом, многие психопаты в состоянии достигнуть очень высокого положения в жизни. Только со временем их партнеры узнают факт, что их подъем по лестнице успеха основан на нарушении прав других."

Классическая реакция жертвы психопата: "Что со мной было?"
Рядом с психопатом всегда будут жертвы..."

"Психопаты — это социальные хищники, которые очаровывают, используют в собственных целях людей и безжалостно пробивают себе дорогу, оставляя за собой широкий след из разбитых сердец, несбывшихся надежд и пустых кошельков. Начисто лишенные совести и сочувствия, они берут, что хотят, и делают, что нравится, нарушая при этом общественные нормы и правила без малейшего чувства вины или сожаления. Их ошарашенные жертвы в отчаянии спрашивают: "Кто эти люди?", "Что сделало их такими?", "Как защитить себя?" Хотя над этими и некоторыми другими вопросами ученые бьются уже более сотни лет (и лично я уже четверть века), завеса над зловещей тайной психопатов начала по-настоящему подниматься только в последние несколько десятилетий...

Эти монстры обычно выглядят и ведут себя даже более нормально, чем их нормальные братья и сестры. Они создают более убедительную картину добродетели, чем может быть сама добродетель...

Он выберет вас, обезоружит словами и подавит своим присутствием. Он будет радовать вас своими мудрыми планами. С ним вы хорошо проведете время, правда, вам за все придется платить. Он будет обманывать с улыбкой на лице и приводить в ужас одним лишь взглядом. И когда вы перестанете его интересовать, он опустошит вас и надолго лишит равновесия и чувства собственного достоинства. Вы станете намного печальнее, но не намного умнее, и еще долго будете думать о том, что произошло и в чем была ваша ошибка..."
А вот ссылки

Мари-Франс Иригуайен "Harcèlement moral, la violence perverse au quotidien"
www.sendspace.com/file/il5tg5

Р. Хаэр (Robert Hare). «Лишённые совести. Пугающий мир психопатов»
www.slideshare.net/dolinskiy2/psihopaty-4644125

Кернберг О. «Клинические аспекты тяжелой патологии Супер-эго».
www.syntone-kazan.ru/library/books/?item_id=265...
www.syntone-kazan.ru/library/books/?item_id=265...

Ганнушкин П.Б. «Клиника малой психиатрии»
www.psychiatry.ru/lib_show.php?id=6

Academic dictionaries and encyclopedias. Психопатическая личность (psychopathic personality)
dic.academic.ru/dic.nsf/enc_psychology/876/%D0%...

Галина Бедненко "Психопатия (социопатия) в культуре и обыденности" (Статья написана в рамках совместного с Ю. Власовой проекта, посвященного исследованию психопатии.)
pryahi.indeep.ru/psychology/psychopaths.html

Босс-психопат
www.e-xecutive.ru/career/adviser/344298/
www.e-xecutive.ru/career/adviser/553547/

Каждый второй – невротик или психопат
Дума получила от Минобороны справку со статистикой болезней, по которым комиссуют солдат-срочников.
www.ng.ru/politics/2008-04-21/3_neurotic.html

Вокруг юридической психологии: факты, мнения, комментарии.

Исследователи ищут биологические корни насилия. У психопатов надежда на исцеление невелика.
yurpsy.fatal.ru/help/news/49.htm

Лидер культа как психопат
evolkov.net/cults/jpp/Tobias.Lalich.Characteris...

Джон Атак. «Кусочек синего неба». Разоблачение дианетики, саентологии и Л. Рона Хаббарда.
evolkov.net/cults/scientol/Atack.J/9-1.htm

Другой мир психопатов
psychopathyponerology.blogspot.com/

Мозг психопатов зациклен на получении удовольствия - ученые
www.rian.ru/science/20100315/214339343.html

Оригинальный пост
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Gaslight. Жертва и ответственность

Целью любой агрессии является установление господства и придание другому статуса объекта. В случае Gaslight, как уже говорилось, агрессия, контроль, подчинение и эксплуатация развиваются в области психизма. Человек, над которым был установлен психологический контроль, прекращает быть хозяином собственных мыслей, не имеет собственного ментального пространства, которое не было бы инвазировано перверзным агрессором. Состояние такого человека более всего похоже на паралич, не позволяющий совершить самостоятельно никакого спонтанного действия. Жертва нуждается в помощи извне. Когда это становится ясно окружающим, возникают вопросы: "Лечить или не лечить?"/"Как такое состояние может возникнуть?"/"Что является причиной?" и т.п. "Парадокс" ситуации в том, что все эти вопросы возникают у общественности... в отношении агрессора. Открываются дискуссии о перверзной природе, о том, существует ли перверзный вообще, что и как довело бедолагу до жизни такой. Свидетели абьюза практически сразу и легко диагностируют жертву как мазохистку/мазохиста и задвигают ее в уголок, чтобы "своим нытьем" не мешала с упоением разбирать вопрос о том, какова природа зла, кто виноват-что делать, как спасать, искупать и пр. Перверзный получает свои, нет, не две минуты славы, а всю славу, что и воодушевляет его дополнительно на дальнейшие вылазки. Общественность, наразглагольствовавшись вдоволь и всласть, полагает, что сохраняет свой вожделенный статус-кво (ничего не знать/не слышать/не видеть/не замечать), а на самом деле - становится на сторону агрессора - ведь всё, что тот требует от нее, - это проигнорировать жертву.
Совершенно очевидно, что перверзный представляется обществу как победитель и удачливый триумфатор. Его жертвы должны стыдиться самого слова "жертва" - не говоря уже о собственном существовании. Свидетели абьюза наблюдают за процессом разрушения жертвы со смешанным чувством зачарованности, страха и зависти, т.к. в их воображении перверзный является носителем некоего "превосходства", которое позволяет ему выигрывать партию за партией. Лучше быть на стороне сильного, чем позиционироваться против него, - согласно закону джунглей. Общество превозносит тех, кто "умеет наслаждаться" и "не напрягается" (т.е. не испытывает негативных - и вообще никаких - эмоций). В любом случае, общественное мнение не задерживается на жертвах - что возьмешь со слабаков и недалеких? - и под предлогом уважения к личной свободе предпочитает не только не вмешиваться, но и не выносить никаких суждений по поводу творимого перверзными произвола. Толерантность понимается как не-вмешательство в действия или во мнения другого, даже в том случае, когда эти действия/мнения явно и неприкрыто агрессивны и злонамерены. При этом делается вид, будто никому неизвестен тот факт, что толерантность возможна при условии предварительного установления чётких рамок и границ. Ну как же: ведь перверзная агрессия именно и представляет собой упразднение границ личности и разрушение психизма жертвы. Современный социокультурный контекст позволяет развернуться перверзной агрессии именно потому, что относится к ней терпимо. В отношении перверзного удивительным образом НЕ устанавливаются ни нормы, ни границы. Общество ОТКАЗЫВАЕТСЯ - прямо и открыто - от своей ответственности по отношению к жертвам. И обвиняет их в том, что над ними совершили насилие, охотно веря (или делая вид, что верит) в беспардонное вранье перверзного, заявляющего, что:
- жертва представляет собой носителя некоей имманентной виктимности. На лбу у нее написано: "ищу абьюз".
- жертве удобно быть жертвой. Перверзный просто выполняет ее бессознательные требования.
- жертва создает палача, потому что сама по себе настолько бесполезна и незначительна, что никак не может привлечь к себе внимание, кроме как показными страданиями.
- абьюза не было. Это клевета.
- жертва сама напросилась и спровоцировала. Всегда. В любом случае.
- жертвы на самом деле не имеют права на потребности. Единственно законным потребителем является перверзный.
- жертвы становятся жертвами, потому что не умеют адаптироваться к правилам игры. Для перверзного правил игры не существует.
- жертвы виновны, потому что они жертвы. Перверзный невиновен. Никогда.
- жертвы становятся жертвами, потому что нерасторопны (см. про "адаптироваться"). Первезный не ждет: он хочет того, чего хочет, когда хочет.

"Глядя в другую сторону" раз за разом, общество создает социопатический континуум, в котором мальчик Родион, сидя у себя дома, попивая пиво и подавая реплики в телевизор, хочешь не хочешь, задается вопросом: "Тварь я дрожащая, или право имею?"
У кого-то возникают сомнения в том, каким будет ответ на этот вопрос? Кому не захочется пополнить ряды тех, о ком, глядишь, со дня на день заговорит Заратустра? - Так у перверзных появляются последователи, которые, сначала робко, а потом всё смелее и смелее протягивают лапку в направлении чужой жизни - взять, что понравилось. Результаты действий тех и других на практике мало чем отличаются: это вереница психически травмированных людей.

Так вот:
у Acción Positiva есть совершенно чёткая позиция в отношении всех хитрожопых мира: НО ПАСАРАН.
Acción Positiva открыто стоит на стороне жертв.
Жертвы НЕ ответственны за абьюз, НО они ответственны за избавление себя от абьюза, и в этом им должно быть оказано всяческое содействие.


Оригинальный пост
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Gaslight. Принцип "¿Что и Зачем?" Only.

Хочу обратиться ко всем, кого заинтересовал пост о Gaslight, и кто узнал свою личную ситуацию, как ситуацию жертвы перверзной агрессии.

Самое негативное следствие психологического абьюза - это формирование сильной психологической зависимости от агрессора по типу зависимости наркотической (там задействованы нейро-химические и эндокринные механизмы, то есть зависимость формируется по факту пребывания в ситуации абьюза, независимо от того, насколько мы умны, насколько у нас сильная воля или независимый характер).
Пока существует психологическая зависимость, мы находимся в деструктивной ситуации, механизм нашей деперсонализации, запущенный перверзным нарциссистом, продолжает действовать.
К этому надо отнестись со всей ответственностью - по поводу бытовой стокгольмщины прошу почитать здесь:

accion-positiva.livejournal.com/#asset-accion_p...
accion-positiva.livejournal.com/#asset-accion_p...
accion-positiva.livejournal.com/6741.html#cutid...

Как определить, существует ли психологическая зависимость, или мы смогли ее преодолеть? - Если Вы считаете, что в какой-то момент жизни были жертвой перверзной агрессии, и на данный момент задаетесь вопросом "ПОЧЕМУ он/она такой/ая?", т.е. делаете попытки понять мотивы и причины, заставляющие перверзного быть перверзным, - будьте уверены, что Ваш психизм все еще инвазирован агрессором, что Вы все еще не имеете собственной внутренней перспективы, она замещена перспективой агрессора. И эта перспектива такова, что Вам отведена роль плоской отражающей поверхности, лишенной собственных внутренних содержаний.
Есть два правильно сформулированных вопроса в отношении авторов психологического абьюза:
- ЧТО он/она это делает или делал/а? - т.е. восстановление критического восприятия происходящего, формирование наиболее приближенной к объективной оценки ситуации
- ЗАЧЕМ он/она это делает или делал/а? - т.е. восстановление способности прогнозирования развития событий, а значит, восстановление способности воспринимать логику развития ситуаций
Ваша задача - прервать деструктивную динамику, устранить связь с агрессором, и меньше всего тут уместны изыски на предмет "Где у него/нее кнопка?", потому что в основе их лежит неосознанный манёвр "понять-простить-принять", а значит, запустить перверзный цикл вновь.
Если среди читателей Gaslight есть "просто теоретики", интерес которых к внутренней динамике перверзного чисто "энтомологический", можно интересно потеоретизировать на эту тему in off, т.е. в личке. Тех же, кого ситуация психологического абьюза коснулась непосредственно, я очень прошу быть ответственным в отношении самих себя.

Оригинальный пост
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Из комментов:
В: Меня заинтересовало есть ли различие между терминами "психопат" и "социопат"? Просто то, что вы описываете про первичных психопатов - я всегда думала, что именно это и называется словом "социопат".
О: Нет различия ) Это одно и то же. Социопат в современной терминологии - политкорректное название психопата.
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
so_wa wrote:
Sep. 5th, 2010 01:48 pm (local)
А как эти нарциссисты получаются, то есть, возникают? Что надо сделать с ребенком и кем именно его родить (в смысле папы-мамы), чтобы он вырос в это?

accion_positiva wrote:
Sep. 5th, 2010 05:47 pm (local)
Позвольте процитировать одного очень умного человека (это из моих частных бесед):
"Перверзные" - это "первичные" психопаты, я так полагаю. Они В ПРИНЦИПЕ бездарны, хвастливы и лживы. Хотя могут выглядеть очень ничего, а в некоторых случаях - просто великолепно (зависит от того, кто их "кормит"). Конечно, да, это патология, и очень серьезная. Уже сейчас с помощью MRI ее могут диагностировать. Но я не думаю, что будут торопиться с созданием нозологической единицы. Уж очень нуждается в них корпоративная культура."

so_wa wrote:
Sep. 5th, 2010 06:10 pm (local)
Спасибо!
Задумалась, как такое возможно технически. Интересно, данная патология врожденная (то бишь, наследственная) или приобретенная?

accion_positiva wrote:
Sep. 5th, 2010 06:24 pm (local)
Нет нозологии, нет и исследований и наоборот. В особо тяжелых случаях (плюс-симптоматика) складывают в ящик вялотекущей шизофрении. Моё личное мнение - наследственность, осложненная патологической социализацией в большинстве случаев. Возможен определенный фенотип, но не возьмусь утверждать.

so_wa wrote:
Sep. 5th, 2010 06:33 pm (local)
Вот в сторону шизофрении у меня мысль была, да. А тут просто оказывается чем-то похожий механизм.

И почему-то мне кажется, что штука эта все-таки менее распространена, чем тут народ пишет. Букет неврозов и склонность к манипуляции - и вот уже чем-то похожая картина, так что и перепутать недого, как считаете? Я не психиатр конечно, но немного в курсе, да и наблюдала всякого...

accion_positiva wrote:
Sep. 5th, 2010 06:41 pm (local)
Эту мысль я повторила несколько раз в ответах на комментарии и личные сообщения. Одно дело - перверзный (как в конкретной ситуации, по поводу которой было всё это напиcано), а другое дело - около-патологические личности ("продукты воспитания"), использующие перверзные тактики.
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
kuku_shechka wrote:
Sep. 2nd, 2010 10:46 am (UTC)
Спасибо за эту статью! Как всё точно!
В начале нашего брака я чувствовала себя ИЗБРАННОЙ из всех прочих неумных и менее привлекательных женщин, но через 15 лет твердо была уверена, что ни полюбить меня не за что, ни вообще заинтересовать кого-либо я просто не в состоянии, потому что внутри у меня нет ничего интересного, мне НЕЧЕГО показать (среди некоторых других талантливых, умных, образованных и начитанных). Я просто стала "матерью его ребенка". Все попытки объясниться сводились к МОИМ монологам и итоговой фразе - "да, опять обсуждаем, какой я плохой". И только его цинизм помог мне побороть себя и избавиться от этой зависимости.
Объяснить наш разрыв чужому человеку - практически не возможно: талант, умница, не пьет, тихий, не скандалит, копейку зарабатывает, в доме все мужские дела умеет сделать, короче, "заелась", да и только. А насколько морально я была уничтожена - того ж не видно.
Практически 4 последних года я пыталась бороться с собой и своим "дурным" характером и принять его "таким, какой он есть" (ему очень нравилась эта фраза!). Чувство вины и неправильности моих решений не давали "соскочить с лески".
Но, слава богу, когда-то наступает предел и начинается новый отсчет времени.
Эта статья - как гора с плеч! Даже сейчас, спустя почти год порознь!

accion_positiva wrote:
Sep. 2nd, 2010 10:40 pm (UTC)
Рада за Вас ) и очень Вас понимаю... мне пришлось видеть психические руины, которые еще как-то продолжали двигаться и дышать по инерции, в гораздо большем количестве, чем того хотелось бы...
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________



@темы: психотеррор, психология

URL
Комментарии
2011-02-23 в 11:58 

влюбилась в нарциссиста? Уж лучше воткни себе палку в глаз, а еще лучше и в жопу - после ТАКОЙ "любви" "боль" от палки не почувствуешь. Хотя, в любом случае, какая бы умная ты не была, поймешь все, когда будет слишком поздно. И не любил он тебя, и никакая ты не особенная для него. Основная задача сейчас - хорошо и с первого раза усвоить этот понятный только тебе и парочке тебеподобных бедолаг урок жизни.

URL
2011-02-23 в 16:56 

Мечта_Викинга
Misanthropy is not a crime (c)
Гость
:soton: Лучше, пожалуй, и не скажешь.

URL
2011-02-23 в 18:35 

опыт. Который теперь не знаю на каком морозе выветрить

URL
2011-02-23 в 19:03 

Мечта_Викинга
Misanthropy is not a crime (c)
Гость
Понимаю и искренне сочувствую. :friend2:
Кстати, "бедолаг", реально, не парочка, а гораздо больше. Вот у меня сейчас приятель разводится с женой-нарциссисткой. И еще несколько друзей и знакомых прошли через подобное.

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Клочки по закоулочкам

главная